Автор:admin

Рейтинг в области энергосбережения

«Рейтинг администраций муниципальных районов (городского округа) Ленинградской области в области энергосбережения и повышения энергетической энергоэффективности»

Сформирован Рейтинг администраций муниципальных районов (городского округа) Ленинградской области в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности (далее – Рейтинг) по итогам 2019 года (положение о формировании Рейтинга утверждено распоряжением комитета по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области от 30.04.2020 года №48.

  • Рейтинг определяется по 13 критериям в соответствии со значением сводного показателя энергоэффективности, рассчитываемого в отношении каждого МР (ГО) ЛО. Максимальное количество баллов – 115.

По итогам 2019 года лидируют Тихвинский и Лодейнопольский МР ЛО, за ним последовал Тосненский район ЛО и третье место разделили Волховский и Сланцевский МР ЛО.

Рейтинг по организационным мероприятиям.

В части реализации организационных мероприятий определились свои лидеры. 1 место занял Волховский МР ЛО, 2 место — Сланцевский МР  и 3 место Лужский МР.

№ п/п МР(ГО)ЛО Сумма баллов по показателям реализации организационных мероприятий Место МР (ГО) ЛО по показателям реализации организационных мероприятий
1 Волховский муниципальный район 48 1
2 Сланцевский муниципальный район 46 2
3 Лужский муниципальный район 45 3
4 Тосненский район 42 4
5 Лодейнопольский муниципальный район 40 5
6 Кировский муниципальный район 40 5
7 Сосновоборский городской округ 38 6
8 Киришский муниципальный район 36 7
9 Выборгский район 36 7
10 Тихвинский муниципальный район 35 8
11 Ломоносовский муниципальный район 35 8
12 Гатчинский муниципальный район 31 9
13 Приозерский муниципальный район 30 10
14 Подпорожский муниципальный район 30 10
15 Кингисеппский муниципальный район 25 11
16 Бокситогорский муниципальный район 21 12
17 Всеволожский муниципальный район 15 13
18 Волосовский муниципальный район 15 13

Рейтинг по техническим мероприятиям.

Первые 3 места распределились среди 6 районов. 1 место делят Тихвинский и Кингисеппский МР, 2 место – Лодейнопольский МР и 3 место – Приозерский, Всеволожский МР ЛО и Тосненский район.

№ п/п МР(ГО)ЛО Сумма баллов по показателям реализации технических мероприятий Место МР (ГО) ЛО по показателям реализации технических мероприятий
1 Тихвинский муниципальный район 45 1
2 Кингисеппский муниципальный район 45 1
3 Лодейнопольский муниципальный район 40 2
4 Тосненский район 35 3
5 Приозерский муниципальный район 35 3
6 Всеволожский муниципальный район 35 3
7 Киришский муниципальный район 33 4
8 Подпорожский муниципальный район 33 4
9 Сланцевский муниципальный район 30 5
10 Лужский муниципальный район 30 5
11 Бокситогорский муниципальный район 30 5
12 Волосовский муниципальный район 30 5
13 Волховский муниципальный район 28 6
14 Кировский муниципальный район 25 7
15 Выборгский район 25 7
16 Гатчинский муниципальный район 23 8
17 Сосновоборский городской округ 15 9
18 Ломоносовский муниципальный район 15 9
  • Критерии, учитываемые при составлении Рейтинга:

Ранговый показатель  №1. В этом году впервые было осуществлено ранжирование МР (ГО) ЛО по доли финансирования программ (подпрограмм) в общем объеме бюджета.

Доля фактического финансирования муниципальной программы (подпрограммы) в области энергосбережения и повышения энергоэффективности МР (ГО) ЛО за счёт средств местного бюджета в общем объёме годового бюджета МР (ГО) ЛО.

Наименование муниципального района (городского округа) Ленинградской области Значение показателя по итогам 2019 года Количество баллов
Бокситогорский муниципальный район 0,000 0
Волосовский муниципальный район 0,000 0
Волховский муниципальный район 0,088 10
Всеволожский муниципальный район 0,054 10
Выборгский район 0,269 10
Гатчинский  муниципальный район 0,655 10
Кингисеппский  муниципальный район 0,000 0
Киришский муниципальный район 1,300 10
Кировский муниципальный район 0,368 10
Лодейнопольский муниципальный район 0,721 10
Ломоносовский муниципальный район 0,117 10
Лужский муниципальный район 0,068 10
Подпорожский муниципальный район 0,158 10
Приозерский муниципальный район 0,172 10
Сланцевский муниципальный район 0,786 10
Сосновоборский муниципальный район 0,272 10
Тихвинский муниципальный район 0,079 10
Тосненский район 1,031 10

Ранговый показатель  №2.  Количество энергосервисных договоров (контрактов), связанных с реализацией энергосберегающих мероприятий в системах энергоснабжения (далее — ЭСК), заключенных администрациями МР (ГО) ЛО и поселений МР ЛО, муниципальными учреждениями Ленинградской области, подведомственными администрации МР (ГО) ЛО или поселению МР ЛО (далее – МУ ЛО), в отчетном году .

Ранговый показатель №3. Процент деклараций о потреблении энергетических ресурсов, предоставленных администрациями МР (ГО) ЛО и поселений МР ЛО, МУ ЛО в ГИС «Энергоэффективность»

Ранговый показатель  №4. Процент отчётов по программам энергосбережения, предоставленных МУ ЛО в РГИС «Энергоэффективность» и содержащих технические мероприятия

Ранговый показатель №5. Процент принятых отчетов, предоставленных администрациями МР (ГО) ЛО и поселений МР ЛО, МУ ЛО в РГИС «Энергоэффективность»

Ранговый показатель №6. Доля объема холодной воды, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета, в общем объеме воды, потребляемой (используемой) ОМС ЛО и подведомственными МУ

Ранговый показатель №7. Доля объема тепловой энергии, расчеты за которую осуществляются с использованием приборов учета, в общем объеме тепловой энергии, потребляемой (используемой) ОМС ЛО и подведомственными МУ

Ранговый показатель №8. Удельный расход тепловой энергии на снабжение органов местного самоуправления и муниципальных учреждений (Гкал в расчёте на 1 кв. м отапливаемой площади)

Ранговый показатель  №9. Удельный расход холодной воды на снабжение органов местного самоуправления и муниципальных учреждений (в расчете на 1 человека)

Ранговый показатель  №10. Процент зданий, строений, сооружений муниципальной собственности, занимаемых администрациями МР (ГО) ЛО и поселений МР ЛО, МУ ЛО, в которых присоединение к магистральной тепловой сети (при отсутствии собственного источника) является индивидуальным с автоматизацией отопления и ГВС (далее — АИТП)

Ранговый показатель №11. Процент установленных светодиодных источников света в уличном и дорожном освещении МР (ГО) ЛО

Ранговый показатель №12. Количество опубликованных администрациями МР (ГО) ЛО и поселений МР ЛО, МУ ЛО в СМИ (размещение на сайтах Интернет-ресурсов) статей по пропаганде энергосбережения

Ранговый показатель №13. Количество заявок, представленных МР (ГО) ЛО и поселений МР ЛО, МУ ЛО к участию в региональных/федеральных конкурсах

ВВЕРХ